La Chine a déclaré mardi qu’elle avait la souveraineté “irréfutable” sur les îles contestées dans la mer de Chine du Sud après la Maison Blanche a promis de défendre les «territoires internationaux» dans la voie navigable stratégique.
Le porte – parole de la Maison Blanche Sean Spicer dans ses commentaires , le lundi a marqué un départ forte de plusieurs années de manipulation américaine prudente de poursuite affirmée de la Chine des revendications territoriales en Asie.
“Les Etats – Unis allons nous assurer que nous protégeons nos intérêts là – bas,” Spicer a dit lorsqu’on lui a demandé si Trump d’ accord avec les commentaires par son secrétaire de candidat de l’ Etat, Rex Tillerson.
Le 11 janvier, Tillerson dit que la Chine ne doit pas être autorisé à accéder aux îles , il a construit dans la mer de Chine du Sud contestée.
“Il est une question de si ces îles sont en fait dans les eaux internationales et ne fait pas partie de la Chine proprement dite, alors oui, nous allons nous assurer que nous défendons les territoires internationaux d’être pris en charge par un pays,” at – il dit.
Chinoise porte – parole du ministère des Affaires étrangères Hua Chunying a dit une conférence de nouvelles régulière mardi “les Etats – Unis ne sont pas un partie au différend mer de Chine méridionale.” La
Chine prétend la plupart de la mer de Chine méridionale, tandis que Taiwan, la Malaisie, le Vietnam, les Philippines et Brunei prétend pièces de la mer que les commandes stratégiques et a couloirs de riches zones de pêche ainsi que des gisements de pétrole et de gaz.
La souveraineté de la Chine sur les îles Spratly dans la mer de Chine méridionale était “irréfutable” , a déclaré Hua. Mais la Chine a également été dédiée à la protection de la liberté de navigation et veut des pourparlers avec les pays directement concernés à trouver une solution pacifique.
«Nous exhortons les États – Unis à respecter les faits, parler et agir avec prudence pour éviter de nuire à la paix et à la stabilité de la mer de Chine méridionale”, a déclaré Hua.
“Nos actions dans la mer de Chine méridionale sont raisonnables et justes. Peu importe ce que les changements se produisent dans d’ autres pays, ce qu’ils disent ou ce qu’ils veulent faire, la volonté de la Chine de protéger sa souveraineté et les droits maritimes dans la mer de Chine méridionale ne changera pas “, at – elle ajouté.

Accès Bar aux îles
les remarques de Tillerson à son audition de confirmation du Sénat ont incité les médias d’Etat chinois à – dire au moment où les Etats – Unis doivent « faire la guerre» pour barrer l’accès de la Chine vers les îles, où il a construit des pistes d’atterrissage militaire de longueur et d’ armes installées systèmes.
Tillerson a été demandé à l’audience s’il a soutenu une posture plus agressive envers la Chine et a déclaré: «Nous allons devoir envoyer la Chine un signal clair que, d’ abord, le bâtiment de l’ île arrête et, deuxièmement, votre accès à ces îles est également ne va pas être autorisé. ”
L’ancien Exxon Mobil Corp. président et chef de la direction n’a pas élaboré sur ce qui pourrait être fait de refuser l’ accès de la Chine aux îles.
Mais les analystes a déclaré que ses commentaires, comme ceux de Spicer, a suggéré la possibilité d’ une action militaire américaine, ou même un blocus naval. Une telle action risquerait d’ un affrontement armé avec laChine, une puissance de plus en plus redoutable militaire de l’ arme nucléaire. Il est également le deuxième plus grand économie du monde et la cible d’accusations Trump est voler des emplois américains.
Spicer a refusé d’élaborer lorsque demandé comment les États – Unis pourrait appliquer une telle mesure contre la Chine, sauf pour dire: “. Je pense que, comme nous développer davantage, nous aurons plus d’ informations à ce sujet ”
Tillerson a remporté de justesse l’ approbation d’un comité du Sénat le lundi et il est prévu de gagner la confirmation de l’ensemble du Sénat.

Risque d’escalade dangereuse
experts militaires a déclaré que , bien que l’US Navy a des capacités en Asie pour mettre en scène des opérations de blocus avec des navires, des sous – marins et des avions, un tel mouvement contre les flottes navales de croissance de la Chine risquerait une escalade dangereuse.
Aides ont dit que Trump prévoit une accumulation navale en Asie de l’ Est pour contrer la montée de la Chine.
Ministère des Affaires étrangères de la Chine a dit plus tôt ce mois – ci , il ne pouvait pas deviner ce que signifiait Tillerson par ses remarques, qui sont venus après Trump interrogé de longue date et très sensible “une seule Chine” politique de Washington sur Taiwan.
Expert mer de Chine méridionale , basé à Washington Mira Rapp-Hooper au Centre pour une nouvelle sécurité américaine a appelé les menaces pour interdire l’accès de la Chine dans la mer de Chine méridionale “incroyable” et a dit qu’il avait pas de fondement dans le droit international.
“Un blocus – qui est ce qui serait nécessaire pour réellement interdire l’ accès – est un acte de guerre» , at – elle ajouté.
«L’administration Trump a commencé à tracer des lignes rouges en Asie qui ils seront presque certainement pas être en mesure de faire respecter, mais ils peuvent néanmoins être très déstabilisateur à la relation avec la Chine, inviter les crises, et de convaincre le reste du monde que les Etats – Unis un partenaire peu fiable. ”
Bonnie Glaser au Centre d’études stratégiques et internationales de réflexion appelé les remarques de Spicer” inquiétante “et a dit que la nouvelle administration a été” envoie des messages confus et contradictoires. »
Dean Cheng, un expert de la Chine à la Fondation du patrimoine conservateur, a déclaré les remarques de Spicer ont montré la mer de Chine du Sud est une question importante pour l’administration Trump.
Il a dit qu’il était significatif que ni Spicer ni Tillerson avaient été précis quant à ce que des actions seraient prises et cela a laissé ouverte la possibilité que des mesures économiques – au lieu des étapes militaires – pourraient être utilisées contre la Chine et les entreprises qui réalisent des bâtiments de l’ île.

AUCUN COMMENTAIRE

REPONDRE